さて、今回は少々強引な試行をしてみましょう。
ＢＰＤディバイド（分配）についてです。
これは、このゲームのもっとも『売り』の部分でもあります。


今回の機体は既に紹介されている機体から


ザッパス・リッカー（Ｆ）
ＨＰ：　４３
ＢＰ：　６Ｄ
補正値：　±０
操縦難度：　６

ＳＰＥ：　１２
ＭＡＣ：　６
ＡＲＭ：　６
ＰＯＷ：　５

戦闘力『６Ｄ』で、ＳＰＥに特化した機体。



ランスァ（Ｆ）
ＨＰ：　４５
ＢＰ：　４Ｄ
補正値：　±０
操縦難度：　６

ＳＰＥ：　１０
ＭＡＣ：　１０
ＡＲＭ：　８
ＰＯＷ：　１０

戦闘力は『４Ｄ』で、性能は高めの機体。


■コメント■
今回は、BPDディバイドの効果についての施行になります。
両機体に同じ武器（ソード：３Ｄ＋１）、同じ能力のパイロットを乗せて
ＢＰＤを固定した場合と、ランスァ（ＢＰＤ：４Ｄ）の割り振りを変更した場合の試験戦闘を行います。


■パイロット
ＡＧＬ：　７
ＳＥＮ：　７
＜操縦＞：　３
＜スピード＞：　２


■戦闘能力値■

▼ザッパス・リッカー
操縦修正：　－１　（＝＜操縦＞３　＋　＜スピード＞２　－　操縦難度６　）

先制：　１０　（＝{ＳＰＥ１２　×２　＋　ＡＧＬ7　＋操縦修正－１}　×1/3　＋補正値±０）
命中：　６　（＝{ＭＡＣ６　×２　＋　ＡＧＬ7　＋操縦修正－１}　×1/3　＋補正値±０）
回避：　１０　（＝{ＳＰＥ１２　×２　＋　ＳＥＮ7　＋操縦修正－１}　×1/3　＋補正値±０）
攻撃：　３Ｄ＋６　（＝ソード３Ｄ＋１　＋ＰＯＷ５）
防御：　６　（＝ＡＲＭ６）

▼ランスァ
操縦修正：　－１　（＝＜操縦＞３　＋　＜スピード＞２　－　操縦難度６　）

先制：　９　（＝{ＳＰＥ１０　×２　＋　ＡＧＬ７　＋操縦修正－１}　×1/3　＋補正値±０）
命中：　９　（＝{ＭＡＣ１０　×２　＋　ＡＧＬ７　＋操縦修正－１}　×1/3　＋補正値±０）
回避：　９　（＝{ＳＰＥ１０　×２　＋　ＳＥＮ７　＋操縦修正－１}　×1/3　＋補正値±０）
攻撃：　３Ｄ＋１１　（＝ソード３Ｄ＋１　＋ＰＯＷ１０）
防御：　８　（＝ＡＲＭ８）


■コメント■
命中-回避差は
ザッパス・リッカー　→　ランスァ
命中６　－　回避９　差：－３
ランスァ　→　ザッパス・リッカー
命中９　－　回避１０　差：－１
ザッパス・リッカーはＳＰＥ１２のおかげで、そこまでの差にはなりませんでした。
これにＢＰＤを加味すると
ザッパス・リッカー　→　ランスァ
命中１６．５　－　回避１６　差：－０．５
ランスァ　→　ザッパス・リッカー
命中１６　－　回避２０．５　差：－４．５
と、ザッパス・リッカーの有利に。

攻撃-防御差では
ザッパス・リッカー　→　ランスァ
攻撃３Ｄ＋６　－　防御８　差：３Ｄ－２
ランスァ　→　ザッパス・リッカー
攻撃３Ｄ＋１１　－　防御６　差：３Ｄ＋５
ここは性能差を見せられるランスァが有利。

■■ケース１■■
まずは、お互いＢＰＤを命中と回避に均等に分けるスタンダードスタイルでの試験戦闘から。


■戦闘開始■
先制はザッパス・リッカーが『１０』、ランスァが『９』、よってザッパス・リッカーの先攻です。

●第１ターン
▼
ザッパス・リッカー　命中
１１　←　（３Ｄ＝２，１，２＝）５　＋命中６
ランスァ　回避
１８　←　（２Ｄ＝４，５＝）９　＋回避９
失敗。
▼
ランスァ　命中
１８　←　（２Ｄ＝５，４＝）９　＋命中９
ザッパス・リッカー　回避
２３　←　（３Ｄ＝５，６，２＝）１３　＋回避１０
失敗。

●第２ターン
▼
ザッパス・リッカー　命中
１９　←　（３Ｄ＝５，５，３＝）１３　＋命中６
ランスァ　回避
２０　←　（２Ｄ＝５，６＝）１１　＋回避９
失敗。
▼
ランスァ　命中
１３　←　（２Ｄ＝２，２＝）４　＋命中９
ザッパス・リッカー　回避
２４　←　（３Ｄ＝６，４，４＝）１４　＋回避１０
失敗。

●第３ターン
▼
ザッパス・リッカー　命中
１９　←　（３Ｄ＝２，５，６＝）１３　＋命中６
ランスァ　回避
１３　←　（２Ｄ＝３，１＝）４　＋回避９
成功。
攻撃１８　←　（３Ｄ＝４，５，３＝）１２　＋６
防御８
１０ダメージ　（ランスァＨＰ　４５　→　３５）
▼
ランスァ　命中
１４　←　（２Ｄ＝４，１＝）５　＋命中９
ザッパス・リッカー　回避
２３　←　（３Ｄ＝５，２，６＝）１３　＋回避１０
失敗。

●第４ターン
▼
ザッパス・リッカー　命中
１７　←　（３Ｄ＝４，３，４＝）１１　＋命中６
ランスァ　回避
１５　←　（２Ｄ＝４，２＝）６　＋回避９
成功。
攻撃１４　←　（３Ｄ＝３，３，２＝）８　＋６
防御８
６ダメージ　（ランスァＨＰ　３５　→　２９）
▼
ランスァ　命中
１５　←　（２Ｄ＝５，１＝）６　＋命中９
ザッパス・リッカー　回避
２６　←　（３Ｄ＝６，４，６＝）１６　＋回避１０
失敗。

●第５ターン
▼
ザッパス・リッカー　命中
１５　←　（３Ｄ＝４，１，４＝）９　＋命中６
ランスァ　回避
１４　←　（２Ｄ＝２，３＝）５　＋回避９
成功。
攻撃２０　←　（３Ｄ＝３，６，５＝）１４　＋６
防御８
１２ダメージ　（ランスァＨＰ　２９　→　１７）
▼
ランスァ　命中
１５　←　（２Ｄ＝２，５＝）６　＋命中９
ザッパス・リッカー　回避
２０　←　（３Ｄ＝３，５，２＝）１０　＋回避１０
失敗。

●第６ターン
▼
ザッパス・リッカー　命中
１５　←　（３Ｄ＝４，２，３＝）９　＋命中６
ランスァ　回避
１２　←　（２Ｄ＝１，２＝）３　＋回避９
成功。
攻撃１７　←　（３Ｄ＝６，１，４＝）１１　＋６
防御８
９ダメージ　（ランスァＨＰ　１７　→　８）
▼
ランスァ　命中
１３　←　（２Ｄ＝３，１＝）４　＋命中９
ザッパス・リッカー　回避
１９　←　（３Ｄ＝５，１，３＝）９　＋回避１０
失敗。

●第７ターン
▼
ザッパス・リッカー　命中
１４　←　（３Ｄ＝３，３，２＝）８　＋命中６
ランスァ　回避
１８　←　（２Ｄ＝５，４＝）９　＋回避９
失敗。
▼
ランスァ　命中
１３　←　（２Ｄ＝１，３＝）４　＋命中９
ザッパス・リッカー　回避
２２　←　（３Ｄ＝４，５，３＝）１２　＋回避１０
失敗。

●第８ターン
▼
ザッパス・リッカー　命中
２０　←　（３Ｄ＝４，５，５＝）１４　＋命中６
ランスァ　回避
１３　←　（２Ｄ＝２，２＝）４　＋回避９
成功。
攻撃１４　←　（３Ｄ＝１，６，５＝）１２　＋６
防御８
１０ダメージ　（ランスァＨＰ　８　→　０）

ランスァの起動停止、ザッパス・リッカーの勝利です。


■コメント■
ザッパス・リッカーが有利に戦闘を進めての勝利です。
ランスァは攻撃を当てることができませんでした。
戦闘力（ＢＰＤ）の差です。


■■ケース２■■
では、ランスァのＢＰＤディバイドを、回避を捨て命中特化スタイル（命中に４Ｄ）にした場合はどうなるでしょう。
攻撃-防御差ではランスァが有利なので、これで攻撃が当たりさえすれば…。


■戦闘開始■
先制は先と同じで、ザッパス・リッカーの先攻です。

●第１ターン
▼
ザッパス・リッカー　命中
１６　←　（３Ｄ＝２，６，２＝）１０　＋命中６
ランスァ　回避
９　←　（０Ｄ＝０＝）０　＋回避９
成功。
攻撃１５　←　（３Ｄ＝４，１，４＝）９　＋６
防御８
７ダメージ　（ランスァＨＰ　４５　→　３８）
▼
ランスァ　命中
２５　←　（４Ｄ＝６，１，３，６＝）１６　＋命中９
ザッパス・リッカー　回避
１９　←　（３Ｄ＝４，２，３＝）９　＋回避１０
成功。
攻撃２３　←　（３Ｄ＝５，４，３＝）１２　＋１１
防御６
１７ダメージ　（ザッパス・リッカーＨＰ　４３　→　２６）

●第２ターン
▼
ザッパス・リッカー　命中
１２　←　（３Ｄ＝４，１，１＝）６　＋命中６
ランスァ　回避
９　←　（０Ｄ＝０＝）０　＋回避９
成功。
攻撃１６　←　（３Ｄ＝６，１，３＝）１０　＋６
防御８
８ダメージ　（ランスァＨＰ　３８　→　３０）
▼
ランスァ　命中
２０　←　（４Ｄ＝２，３，４，２＝）１１　＋命中９
ザッパス・リッカー　回避
１９　←　（３Ｄ＝４，１，４＝）９　＋回避１０
成功。
攻撃２１　←　（３Ｄ＝４，３，３＝）１０　＋１１
防御６
１５ダメージ　（ザッパス・リッカーＨＰ　２６　→　１１）

●第３ターン
▼
ザッパス・リッカー　命中
２０　←　（３Ｄ＝５，４，５＝）１４　＋命中６
ランスァ　回避
９　←　（０Ｄ＝０＝）０　＋回避９
成功。
攻撃１２　←　（３Ｄ＝２，３，１＝）６　＋６
防御８
４ダメージ　（ランスァＨＰ　３０　→　２６）
▼
ランスァ　命中
２２　←　（４Ｄ＝２，３，５，３＝）１３　＋命中９
ザッパス・リッカー　回避
２３　←　（３Ｄ＝１，６，６＝）１３　＋回避１０
失敗。

●第４ターン
▼
ザッパス・リッカー　命中
１０　←　（３Ｄ＝１，２，１＝）４　＋命中６
ランスァ　回避
９　←　（０Ｄ＝０＝）０　＋回避９
成功。
攻撃２０　←　（３Ｄ＝３，５，６＝）１４　＋６
防御８
１２ダメージ　（ランスァＨＰ　２６　→　１４）
▼
ランスァ　命中
２８　←　（４Ｄ＝６，４，３，６＝）１９　＋命中９
ザッパス・リッカー　回避
２０　←　（３Ｄ＝６，２，２＝）１０　＋回避１０
成功。
攻撃２３　←　（３Ｄ＝６，５，２＝）１３　＋１１
防御６
１８ダメージ　（ザッパス・リッカーＨＰ　１１　→　０）


■コメント■
やや卑怯な采配ですが、今度はランスァが競り勝ちました。
実際では相手（ザッパス・リッカー）も、ＢＰＤディバイドをしてくるのでこの様に上手くはいきません。
しかし、ディバイドによってはＢＰＤに差があっても、それを覆せる可能性がある…という事です。
ここでまだルールが固まっていない部分ですが、ＢＰＤディバイドの公開法です。
非公開（ブラインド）とした場合、ロールの結果（修正なども加えた合計数）のみを知らせる方法で
ＰＣはそこからおおよそのＢＰＤディバイドを予測するというもの。
公開する形（オープン）としては、まずターンの初めにＢＰＤディバイドを決め紙か何かに記し
同時に公開するという方法。（一応採用しようと考えているのはこちらの方法です。）
毎ターン相手のＢＰＤディバイドが分かるので、ある程度の明確な駆け引きが可能かと…。
試験戦闘の例でいくと、
ランスァが命中４Ｄできたら、次のターンにザッパス・リッカーは命中２Ｄ、回避４Ｄとして対抗してもいいし
回避を捨てて命中２Ｄ、防御４Ｄとして相手の命中特化を無効化することもできる。
相手が回避を捨て防御に特化したなら、これに対してランスァは次のターンに命中１Ｄ、攻撃３Ｄと攻撃特化に変更できる。
ザッパス・リッカーがこれを読んで命中２Ｄ、回避３Ｄ、攻撃１Ｄとすればカウンターが決まります。
しかし、読み違えれば手痛い反撃をくらいます。
最終的にはＢＰＤに余裕のあるザッパス・リッカーに軍配は上がる可能性が高いですが。
状況（読み合いなど）によってはＢＰＤが低くても勝てる可能性がないわけではありません。きっと。