nk23区画
2013.06.21 Fri
『ダンジョンオブマンタム』
アイテム調整版
プレイヤーのアクション（能動的選択肢）
・アイテムのチョイス。
・トライorギブ。
これに、もう一つ
アイテム交換（置き換え？）
を加えれば…という案が出ている。
毎手番、何かしらの
『考えた上で状況を操作できる要素』を
加えれればってところかな？
ふーむ…。
まだまだだなー。
アイテム調整版
プレイヤーのアクション（能動的選択肢）
・アイテムのチョイス。
・トライorギブ。
これに、もう一つ
アイテム交換（置き換え？）
を加えれば…という案が出ている。
毎手番、何かしらの
『考えた上で状況を操作できる要素』を
加えれればってところかな？
ふーむ…。
まだまだだなー。
PR
2013.06.20 Thu
『ダンジョンオブマンダム』に触発されて、突貫で作ったゲーム
ダンジョンオブマンタム
ソロで何回か試した感想…。
プレイ感覚は、思っていたほど悪くはなかったです。
運ゲーなのは変わりませんが、アイテムチョイスの部分や『引くか引かないか』の部分など
ある程度思考型な側面もありつつ、みたいな。
まあ、状況によっては最終手番まで行かなくても
ある程度勝敗が決するパターンもありますが、全体が軽いのでそれほど気にならない程度かと。
モンスター的には、こんな感じかなあ？
イメージ的にワイバーンが『竜』じゃないのが、あれだけど。
アイテムとしてはもう少し練らないとって感じ。
『ホーリーシンボル』
『屍』無効でも３体しかいないので微妙。
アイテム自体を変更するかなー上位に『屍』属性が「オーバーロード」しかいないし
さらにＨＰ＋１では死にアイテムすぎる。
要手直し
能力を『屍』：＋５にしてみようか。
『ホーリーランス』の能力を『屍』：無効化にしてみて…。
『ホーリーランス』や『コート・オブ・ロード』とのコンボも面白くなるかも？
『ゲート・オブ・ミニマム』
思っていたより機能しなかった…。
『パワー５』を『パワー２』にして、『コート・オブ・ロード』で無効化コンボ！と思ったけど、微妙。
ＨＰ＋１→ＨＰ＋３にするかな？
『コート・オブ・ロード』
想定していたより使える感じ。
ＨＰ＋２→ＨＰ＋１にしてもいいかも？
無効化できるモンスターの数が５体もある。
『マニューバロッド』
どちらかと言えば死にアイテムですが、こういうのも必要と考えてます。
リスキーだけど、『ゴーレム』を引いた場合は他を圧倒する（今のところ）＋８（合計＋１０！）
一発逆転？アイテムとしては面白いのでは。
ソロテストプレイでは一回だけ成功しました。
『ハンターボウ』
死にアイテム候補第１号でしたが、『ホーリーシンボル』にその座を奪われました。
とは言え微妙なのは変わりなし…『マンイーター』が強アイテムだったので格差が顕著に。
『羽』『竜』：＋２にして、対象を４体にするかなー。
『ゲート・オブ・ミニマム』とのコンボでＨＰは＋５
グリフィン７→４（ゲートオブミニマム）→２（ハンターボウ）
ドラゴン１０→７（ゲートオブミニマム）→５（ハンターボウ）
うーん、劣化マンイーターは否めないか…。
さらにＨＰを＋３にするか…。
『マンイーター』
決定力とまではいきませんが、意外と強アイテムの一つ。
対象が４体な上に下位モンスターが含まれているので、『コート・オブ・ロード』と組み合わせれば
無傷でパワーアップする、HP＋３（マンイーター）＋１（コートオブロード）＋２＋２（ゴブリンとオーク）＝＋８
さらにオーガー４、サイクロプス７が来ても耐えれるという…。
とりあえず、このままでいいかな。
『ホーリーランス』
うーん、これ自体は悪くないアイテムだけど、『ホーリーシンボル』にテコ入れすると
これを『屍』無効の能力にするとどうなるな？
３体を無効化しつつＨＰ＋３…。
『ホーリーシンボル』と組み合わせると強力だけど、『コート・オブ・ロード』との相性が格段に悪くなる。
しかし、それでも６体を無効化でＨＰ＋４…うーん。
『ドラゴンスレイヤー』
これも思ったより微妙なアイテムに…同じクラスの『マンイーター』や『ホーリーランス』の方が勝手が良かったので…。
ドラゴン一択狙いはリスキーだが決定打には弱い『マニューバロッド』ほどのカタルシスは得にくい。
ＨＰ＋４にしようかな。
あとワイバーンの属性を『竜』にすれば、少し融通性が伸びるかも。
『ギガントソード』
『ギガントシールド』
『ギガントヘルム』
『ギガントアーマー』
ギガントシリーズ４つも同じものが必要なのか？？？
しかし、思っていた以上に機能しているように思います。
基本的に『ギガントシリーズ』＋『○○』といった選択しをベースに調整しているので…なるべく、チョイスしやすいように。
『ギガント』＋『ギガント』によるＨＰ＋１０はドラゴンすら１発目なら耐える。
特殊能力は持たないから単純な『脳筋』仕様。
取り敢えずはこのままでいいアイテムかな？
何か他に面白いアイテムを入れたくなったら、削ってもいい枠ではある。
てな感じで、アイテムを中心に調整をしようかな
モンスターは…うーん、複数属性とかはなしにしようかな
なるたけシンプルで抑えたい。
属性名称を
『人』→『人型』
『屍』→『不死』
『土』→『合成』
『羽』→『飛行』
『竜』→『竜族』
とか、できればアイコンで表したいかな～。
あ、あと名称を考えないと…
さすがに『ダンジョンオブマンタム』ではまずいかと…。
しかし、『ダンジョンオブマンダム』のシステムデザインのクールさや
バランスの取り方、発想はすごいな～と思うわけですよ
ちゃんとジレンマとカタルシスがシンプルでありながらちゃんとルール化してある。
ユニークだと思うんですよ。
『ダンジョンオブマンタム』はどちらかというと、ベタベタな感じですね。
ダンジョンオブマンタム
ソロで何回か試した感想…。
プレイ感覚は、思っていたほど悪くはなかったです。
運ゲーなのは変わりませんが、アイテムチョイスの部分や『引くか引かないか』の部分など
ある程度思考型な側面もありつつ、みたいな。
まあ、状況によっては最終手番まで行かなくても
ある程度勝敗が決するパターンもありますが、全体が軽いのでそれほど気にならない程度かと。
モンスター的には、こんな感じかなあ？
イメージ的にワイバーンが『竜』じゃないのが、あれだけど。
アイテムとしてはもう少し練らないとって感じ。
『ホーリーシンボル』
『屍』無効でも３体しかいないので微妙。
アイテム自体を変更するかなー上位に『屍』属性が「オーバーロード」しかいないし
さらにＨＰ＋１では死にアイテムすぎる。
要手直し
能力を『屍』：＋５にしてみようか。
『ホーリーランス』の能力を『屍』：無効化にしてみて…。
『ホーリーランス』や『コート・オブ・ロード』とのコンボも面白くなるかも？
『ゲート・オブ・ミニマム』
思っていたより機能しなかった…。
『パワー５』を『パワー２』にして、『コート・オブ・ロード』で無効化コンボ！と思ったけど、微妙。
ＨＰ＋１→ＨＰ＋３にするかな？
『コート・オブ・ロード』
想定していたより使える感じ。
ＨＰ＋２→ＨＰ＋１にしてもいいかも？
無効化できるモンスターの数が５体もある。
『マニューバロッド』
どちらかと言えば死にアイテムですが、こういうのも必要と考えてます。
リスキーだけど、『ゴーレム』を引いた場合は他を圧倒する（今のところ）＋８（合計＋１０！）
一発逆転？アイテムとしては面白いのでは。
ソロテストプレイでは一回だけ成功しました。
『ハンターボウ』
死にアイテム候補第１号でしたが、『ホーリーシンボル』にその座を奪われました。
とは言え微妙なのは変わりなし…『マンイーター』が強アイテムだったので格差が顕著に。
『羽』『竜』：＋２にして、対象を４体にするかなー。
『ゲート・オブ・ミニマム』とのコンボでＨＰは＋５
グリフィン７→４（ゲートオブミニマム）→２（ハンターボウ）
ドラゴン１０→７（ゲートオブミニマム）→５（ハンターボウ）
うーん、劣化マンイーターは否めないか…。
さらにＨＰを＋３にするか…。
『マンイーター』
決定力とまではいきませんが、意外と強アイテムの一つ。
対象が４体な上に下位モンスターが含まれているので、『コート・オブ・ロード』と組み合わせれば
無傷でパワーアップする、HP＋３（マンイーター）＋１（コートオブロード）＋２＋２（ゴブリンとオーク）＝＋８
さらにオーガー４、サイクロプス７が来ても耐えれるという…。
とりあえず、このままでいいかな。
『ホーリーランス』
うーん、これ自体は悪くないアイテムだけど、『ホーリーシンボル』にテコ入れすると
これを『屍』無効の能力にするとどうなるな？
３体を無効化しつつＨＰ＋３…。
『ホーリーシンボル』と組み合わせると強力だけど、『コート・オブ・ロード』との相性が格段に悪くなる。
しかし、それでも６体を無効化でＨＰ＋４…うーん。
『ドラゴンスレイヤー』
これも思ったより微妙なアイテムに…同じクラスの『マンイーター』や『ホーリーランス』の方が勝手が良かったので…。
ドラゴン一択狙いはリスキーだが決定打には弱い『マニューバロッド』ほどのカタルシスは得にくい。
ＨＰ＋４にしようかな。
あとワイバーンの属性を『竜』にすれば、少し融通性が伸びるかも。
『ギガントソード』
『ギガントシールド』
『ギガントヘルム』
『ギガントアーマー』
ギガントシリーズ４つも同じものが必要なのか？？？
しかし、思っていた以上に機能しているように思います。
基本的に『ギガントシリーズ』＋『○○』といった選択しをベースに調整しているので…なるべく、チョイスしやすいように。
『ギガント』＋『ギガント』によるＨＰ＋１０はドラゴンすら１発目なら耐える。
特殊能力は持たないから単純な『脳筋』仕様。
取り敢えずはこのままでいいアイテムかな？
何か他に面白いアイテムを入れたくなったら、削ってもいい枠ではある。
てな感じで、アイテムを中心に調整をしようかな
モンスターは…うーん、複数属性とかはなしにしようかな
なるたけシンプルで抑えたい。
属性名称を
『人』→『人型』
『屍』→『不死』
『土』→『合成』
『羽』→『飛行』
『竜』→『竜族』
とか、できればアイコンで表したいかな～。
あ、あと名称を考えないと…
さすがに『ダンジョンオブマンタム』ではまずいかと…。
しかし、『ダンジョンオブマンダム』のシステムデザインのクールさや
バランスの取り方、発想はすごいな～と思うわけですよ
ちゃんとジレンマとカタルシスがシンプルでありながらちゃんとルール化してある。
ユニークだと思うんですよ。
『ダンジョンオブマンタム』はどちらかというと、ベタベタな感じですね。
2013.03.09 Sat
さて、今回は少々強引な試行をしてみましょう。
ＢＰＤディバイド（分配）についてです。
これは、このゲームのもっとも『売り』の部分でもあります。
今回の機体は既に紹介されている機体から
ザッパス・リッカー（Ｆ）
ＨＰ： ４３
ＢＰ： ６Ｄ
補正値： ±０
操縦難度： ６
ＳＰＥ： １２
ＭＡＣ： ６
ＡＲＭ： ６
ＰＯＷ： ５
戦闘力『６Ｄ』で、ＳＰＥに特化した機体。
ランスァ（Ｆ）
ＨＰ： ４５
ＢＰ： ４Ｄ
補正値： ±０
操縦難度： ６
ＳＰＥ： １０
ＭＡＣ： １０
ＡＲＭ： ８
ＰＯＷ： １０
戦闘力は『４Ｄ』で、性能は高めの機体。
■コメント■
今回は、BPDディバイドの効果についての施行になります。
両機体に同じ武器（ソード：３Ｄ＋１）、同じ能力のパイロットを乗せて
ＢＰＤを固定した場合と、ランスァ（ＢＰＤ：４Ｄ）の割り振りを変更した場合の試験戦闘を行います。
■パイロット
ＡＧＬ： ７
ＳＥＮ： ７
＜操縦＞： ３
＜スピード＞： ２
■戦闘能力値■
▼ザッパス・リッカー
操縦修正： －１ （＝＜操縦＞３ ＋ ＜スピード＞２ － 操縦難度６ ）
先制： １０ （＝{ＳＰＥ１２ ×２ ＋ ＡＧＬ7 ＋操縦修正－１} ×1/3 ＋補正値±０）
命中： ６ （＝{ＭＡＣ６ ×２ ＋ ＡＧＬ7 ＋操縦修正－１} ×1/3 ＋補正値±０）
回避： １０ （＝{ＳＰＥ１２ ×２ ＋ ＳＥＮ7 ＋操縦修正－１} ×1/3 ＋補正値±０）
攻撃： ３Ｄ＋６ （＝ソード３Ｄ＋１ ＋ＰＯＷ５）
防御： ６ （＝ＡＲＭ６）
▼ランスァ
操縦修正： －１ （＝＜操縦＞３ ＋ ＜スピード＞２ － 操縦難度６ ）
先制： ９ （＝{ＳＰＥ１０ ×２ ＋ ＡＧＬ７ ＋操縦修正－１} ×1/3 ＋補正値±０）
命中： ９ （＝{ＭＡＣ１０ ×２ ＋ ＡＧＬ７ ＋操縦修正－１} ×1/3 ＋補正値±０）
回避： ９ （＝{ＳＰＥ１０ ×２ ＋ ＳＥＮ７ ＋操縦修正－１} ×1/3 ＋補正値±０）
攻撃： ３Ｄ＋１１ （＝ソード３Ｄ＋１ ＋ＰＯＷ１０）
防御： ８ （＝ＡＲＭ８）
■コメント■
命中-回避差は
ザッパス・リッカー → ランスァ
命中６ － 回避９ 差：－３
ランスァ → ザッパス・リッカー
命中９ － 回避１０ 差：－１
ザッパス・リッカーはＳＰＥ１２のおかげで、そこまでの差にはなりませんでした。
これにＢＰＤを加味すると
ザッパス・リッカー → ランスァ
命中１６．５ － 回避１６ 差：－０．５
ランスァ → ザッパス・リッカー
命中１６ － 回避２０．５ 差：－４．５
と、ザッパス・リッカーの有利に。
攻撃-防御差では
ザッパス・リッカー → ランスァ
攻撃３Ｄ＋６ － 防御８ 差：３Ｄ－２
ランスァ → ザッパス・リッカー
攻撃３Ｄ＋１１ － 防御６ 差：３Ｄ＋５
ここは性能差を見せられるランスァが有利。
■■ケース１■■
まずは、お互いＢＰＤを命中と回避に均等に分けるスタンダードスタイルでの試験戦闘から。
■戦闘開始■
先制はザッパス・リッカーが『１０』、ランスァが『９』、よってザッパス・リッカーの先攻です。
●第１ターン
▼
ザッパス・リッカー 命中
１１ ← （３Ｄ＝２，１，２＝）５ ＋命中６
ランスァ 回避
１８ ← （２Ｄ＝４，５＝）９ ＋回避９
失敗。
▼
ランスァ 命中
１８ ← （２Ｄ＝５，４＝）９ ＋命中９
ザッパス・リッカー 回避
２３ ← （３Ｄ＝５，６，２＝）１３ ＋回避１０
失敗。
●第２ターン
▼
ザッパス・リッカー 命中
１９ ← （３Ｄ＝５，５，３＝）１３ ＋命中６
ランスァ 回避
２０ ← （２Ｄ＝５，６＝）１１ ＋回避９
失敗。
▼
ランスァ 命中
１３ ← （２Ｄ＝２，２＝）４ ＋命中９
ザッパス・リッカー 回避
２４ ← （３Ｄ＝６，４，４＝）１４ ＋回避１０
失敗。
●第３ターン
▼
ザッパス・リッカー 命中
１９ ← （３Ｄ＝２，５，６＝）１３ ＋命中６
ランスァ 回避
１３ ← （２Ｄ＝３，１＝）４ ＋回避９
成功。
攻撃１８ ← （３Ｄ＝４，５，３＝）１２ ＋６
防御８
１０ダメージ （ランスァＨＰ ４５ → ３５）
▼
ランスァ 命中
１４ ← （２Ｄ＝４，１＝）５ ＋命中９
ザッパス・リッカー 回避
２３ ← （３Ｄ＝５，２，６＝）１３ ＋回避１０
失敗。
●第４ターン
▼
ザッパス・リッカー 命中
１７ ← （３Ｄ＝４，３，４＝）１１ ＋命中６
ランスァ 回避
１５ ← （２Ｄ＝４，２＝）６ ＋回避９
成功。
攻撃１４ ← （３Ｄ＝３，３，２＝）８ ＋６
防御８
６ダメージ （ランスァＨＰ ３５ → ２９）
▼
ランスァ 命中
１５ ← （２Ｄ＝５，１＝）６ ＋命中９
ザッパス・リッカー 回避
２６ ← （３Ｄ＝６，４，６＝）１６ ＋回避１０
失敗。
●第５ターン
▼
ザッパス・リッカー 命中
１５ ← （３Ｄ＝４，１，４＝）９ ＋命中６
ランスァ 回避
１４ ← （２Ｄ＝２，３＝）５ ＋回避９
成功。
攻撃２０ ← （３Ｄ＝３，６，５＝）１４ ＋６
防御８
１２ダメージ （ランスァＨＰ ２９ → １７）
▼
ランスァ 命中
１５ ← （２Ｄ＝２，５＝）６ ＋命中９
ザッパス・リッカー 回避
２０ ← （３Ｄ＝３，５，２＝）１０ ＋回避１０
失敗。
●第６ターン
▼
ザッパス・リッカー 命中
１５ ← （３Ｄ＝４，２，３＝）９ ＋命中６
ランスァ 回避
１２ ← （２Ｄ＝１，２＝）３ ＋回避９
成功。
攻撃１７ ← （３Ｄ＝６，１，４＝）１１ ＋６
防御８
９ダメージ （ランスァＨＰ １７ → ８）
▼
ランスァ 命中
１３ ← （２Ｄ＝３，１＝）４ ＋命中９
ザッパス・リッカー 回避
１９ ← （３Ｄ＝５，１，３＝）９ ＋回避１０
失敗。
●第７ターン
▼
ザッパス・リッカー 命中
１４ ← （３Ｄ＝３，３，２＝）８ ＋命中６
ランスァ 回避
１８ ← （２Ｄ＝５，４＝）９ ＋回避９
失敗。
▼
ランスァ 命中
１３ ← （２Ｄ＝１，３＝）４ ＋命中９
ザッパス・リッカー 回避
２２ ← （３Ｄ＝４，５，３＝）１２ ＋回避１０
失敗。
●第８ターン
▼
ザッパス・リッカー 命中
２０ ← （３Ｄ＝４，５，５＝）１４ ＋命中６
ランスァ 回避
１３ ← （２Ｄ＝２，２＝）４ ＋回避９
成功。
攻撃１４ ← （３Ｄ＝１，６，５＝）１２ ＋６
防御８
１０ダメージ （ランスァＨＰ ８ → ０）
ランスァの起動停止、ザッパス・リッカーの勝利です。
■コメント■
ザッパス・リッカーが有利に戦闘を進めての勝利です。
ランスァは攻撃を当てることができませんでした。
戦闘力（ＢＰＤ）の差です。
■■ケース２■■
では、ランスァのＢＰＤディバイドを、回避を捨て命中特化スタイル（命中に４Ｄ）にした場合はどうなるでしょう。
攻撃-防御差ではランスァが有利なので、これで攻撃が当たりさえすれば…。
■戦闘開始■
先制は先と同じで、ザッパス・リッカーの先攻です。
●第１ターン
▼
ザッパス・リッカー 命中
１６ ← （３Ｄ＝２，６，２＝）１０ ＋命中６
ランスァ 回避
９ ← （０Ｄ＝０＝）０ ＋回避９
成功。
攻撃１５ ← （３Ｄ＝４，１，４＝）９ ＋６
防御８
７ダメージ （ランスァＨＰ ４５ → ３８）
▼
ランスァ 命中
２５ ← （４Ｄ＝６，１，３，６＝）１６ ＋命中９
ザッパス・リッカー 回避
１９ ← （３Ｄ＝４，２，３＝）９ ＋回避１０
成功。
攻撃２３ ← （３Ｄ＝５，４，３＝）１２ ＋１１
防御６
１７ダメージ （ザッパス・リッカーＨＰ ４３ → ２６）
●第２ターン
▼
ザッパス・リッカー 命中
１２ ← （３Ｄ＝４，１，１＝）６ ＋命中６
ランスァ 回避
９ ← （０Ｄ＝０＝）０ ＋回避９
成功。
攻撃１６ ← （３Ｄ＝６，１，３＝）１０ ＋６
防御８
８ダメージ （ランスァＨＰ ３８ → ３０）
▼
ランスァ 命中
２０ ← （４Ｄ＝２，３，４，２＝）１１ ＋命中９
ザッパス・リッカー 回避
１９ ← （３Ｄ＝４，１，４＝）９ ＋回避１０
成功。
攻撃２１ ← （３Ｄ＝４，３，３＝）１０ ＋１１
防御６
１５ダメージ （ザッパス・リッカーＨＰ ２６ → １１）
●第３ターン
▼
ザッパス・リッカー 命中
２０ ← （３Ｄ＝５，４，５＝）１４ ＋命中６
ランスァ 回避
９ ← （０Ｄ＝０＝）０ ＋回避９
成功。
攻撃１２ ← （３Ｄ＝２，３，１＝）６ ＋６
防御８
４ダメージ （ランスァＨＰ ３０ → ２６）
▼
ランスァ 命中
２２ ← （４Ｄ＝２，３，５，３＝）１３ ＋命中９
ザッパス・リッカー 回避
２３ ← （３Ｄ＝１，６，６＝）１３ ＋回避１０
失敗。
●第４ターン
▼
ザッパス・リッカー 命中
１０ ← （３Ｄ＝１，２，１＝）４ ＋命中６
ランスァ 回避
９ ← （０Ｄ＝０＝）０ ＋回避９
成功。
攻撃２０ ← （３Ｄ＝３，５，６＝）１４ ＋６
防御８
１２ダメージ （ランスァＨＰ ２６ → １４）
▼
ランスァ 命中
２８ ← （４Ｄ＝６，４，３，６＝）１９ ＋命中９
ザッパス・リッカー 回避
２０ ← （３Ｄ＝６，２，２＝）１０ ＋回避１０
成功。
攻撃２３ ← （３Ｄ＝６，５，２＝）１３ ＋１１
防御６
１８ダメージ （ザッパス・リッカーＨＰ １１ → ０）
■コメント■
やや卑怯な采配ですが、今度はランスァが競り勝ちました。
実際では相手（ザッパス・リッカー）も、ＢＰＤディバイドをしてくるのでこの様に上手くはいきません。
しかし、ディバイドによってはＢＰＤに差があっても、それを覆せる可能性がある…という事です。
ここでまだルールが固まっていない部分ですが、ＢＰＤディバイドの公開法です。
非公開（ブラインド）とした場合、ロールの結果（修正なども加えた合計数）のみを知らせる方法で
ＰＣはそこからおおよそのＢＰＤディバイドを予測するというもの。
公開する形（オープン）としては、まずターンの初めにＢＰＤディバイドを決め紙か何かに記し
同時に公開するという方法。（一応採用しようと考えているのはこちらの方法です。）
毎ターン相手のＢＰＤディバイドが分かるので、ある程度の明確な駆け引きが可能かと…。
試験戦闘の例でいくと、
ランスァが命中４Ｄできたら、次のターンにザッパス・リッカーは命中２Ｄ、回避４Ｄとして対抗してもいいし
回避を捨てて命中２Ｄ、防御４Ｄとして相手の命中特化を無効化することもできる。
相手が回避を捨て防御に特化したなら、これに対してランスァは次のターンに命中１Ｄ、攻撃３Ｄと攻撃特化に変更できる。
ザッパス・リッカーがこれを読んで命中２Ｄ、回避３Ｄ、攻撃１Ｄとすればカウンターが決まります。
しかし、読み違えれば手痛い反撃をくらいます。
最終的にはＢＰＤに余裕のあるザッパス・リッカーに軍配は上がる可能性が高いですが。
状況（読み合いなど）によってはＢＰＤが低くても勝てる可能性がないわけではありません。きっと。
ＢＰＤディバイド（分配）についてです。
これは、このゲームのもっとも『売り』の部分でもあります。
今回の機体は既に紹介されている機体から
ザッパス・リッカー（Ｆ）
ＨＰ： ４３
ＢＰ： ６Ｄ
補正値： ±０
操縦難度： ６
ＳＰＥ： １２
ＭＡＣ： ６
ＡＲＭ： ６
ＰＯＷ： ５
戦闘力『６Ｄ』で、ＳＰＥに特化した機体。
ランスァ（Ｆ）
ＨＰ： ４５
ＢＰ： ４Ｄ
補正値： ±０
操縦難度： ６
ＳＰＥ： １０
ＭＡＣ： １０
ＡＲＭ： ８
ＰＯＷ： １０
戦闘力は『４Ｄ』で、性能は高めの機体。
■コメント■
今回は、BPDディバイドの効果についての施行になります。
両機体に同じ武器（ソード：３Ｄ＋１）、同じ能力のパイロットを乗せて
ＢＰＤを固定した場合と、ランスァ（ＢＰＤ：４Ｄ）の割り振りを変更した場合の試験戦闘を行います。
■パイロット
ＡＧＬ： ７
ＳＥＮ： ７
＜操縦＞： ３
＜スピード＞： ２
■戦闘能力値■
▼ザッパス・リッカー
操縦修正： －１ （＝＜操縦＞３ ＋ ＜スピード＞２ － 操縦難度６ ）
先制： １０ （＝{ＳＰＥ１２ ×２ ＋ ＡＧＬ7 ＋操縦修正－１} ×1/3 ＋補正値±０）
命中： ６ （＝{ＭＡＣ６ ×２ ＋ ＡＧＬ7 ＋操縦修正－１} ×1/3 ＋補正値±０）
回避： １０ （＝{ＳＰＥ１２ ×２ ＋ ＳＥＮ7 ＋操縦修正－１} ×1/3 ＋補正値±０）
攻撃： ３Ｄ＋６ （＝ソード３Ｄ＋１ ＋ＰＯＷ５）
防御： ６ （＝ＡＲＭ６）
▼ランスァ
操縦修正： －１ （＝＜操縦＞３ ＋ ＜スピード＞２ － 操縦難度６ ）
先制： ９ （＝{ＳＰＥ１０ ×２ ＋ ＡＧＬ７ ＋操縦修正－１} ×1/3 ＋補正値±０）
命中： ９ （＝{ＭＡＣ１０ ×２ ＋ ＡＧＬ７ ＋操縦修正－１} ×1/3 ＋補正値±０）
回避： ９ （＝{ＳＰＥ１０ ×２ ＋ ＳＥＮ７ ＋操縦修正－１} ×1/3 ＋補正値±０）
攻撃： ３Ｄ＋１１ （＝ソード３Ｄ＋１ ＋ＰＯＷ１０）
防御： ８ （＝ＡＲＭ８）
■コメント■
命中-回避差は
ザッパス・リッカー → ランスァ
命中６ － 回避９ 差：－３
ランスァ → ザッパス・リッカー
命中９ － 回避１０ 差：－１
ザッパス・リッカーはＳＰＥ１２のおかげで、そこまでの差にはなりませんでした。
これにＢＰＤを加味すると
ザッパス・リッカー → ランスァ
命中１６．５ － 回避１６ 差：－０．５
ランスァ → ザッパス・リッカー
命中１６ － 回避２０．５ 差：－４．５
と、ザッパス・リッカーの有利に。
攻撃-防御差では
ザッパス・リッカー → ランスァ
攻撃３Ｄ＋６ － 防御８ 差：３Ｄ－２
ランスァ → ザッパス・リッカー
攻撃３Ｄ＋１１ － 防御６ 差：３Ｄ＋５
ここは性能差を見せられるランスァが有利。
■■ケース１■■
まずは、お互いＢＰＤを命中と回避に均等に分けるスタンダードスタイルでの試験戦闘から。
■戦闘開始■
先制はザッパス・リッカーが『１０』、ランスァが『９』、よってザッパス・リッカーの先攻です。
●第１ターン
▼
ザッパス・リッカー 命中
１１ ← （３Ｄ＝２，１，２＝）５ ＋命中６
ランスァ 回避
１８ ← （２Ｄ＝４，５＝）９ ＋回避９
失敗。
▼
ランスァ 命中
１８ ← （２Ｄ＝５，４＝）９ ＋命中９
ザッパス・リッカー 回避
２３ ← （３Ｄ＝５，６，２＝）１３ ＋回避１０
失敗。
●第２ターン
▼
ザッパス・リッカー 命中
１９ ← （３Ｄ＝５，５，３＝）１３ ＋命中６
ランスァ 回避
２０ ← （２Ｄ＝５，６＝）１１ ＋回避９
失敗。
▼
ランスァ 命中
１３ ← （２Ｄ＝２，２＝）４ ＋命中９
ザッパス・リッカー 回避
２４ ← （３Ｄ＝６，４，４＝）１４ ＋回避１０
失敗。
●第３ターン
▼
ザッパス・リッカー 命中
１９ ← （３Ｄ＝２，５，６＝）１３ ＋命中６
ランスァ 回避
１３ ← （２Ｄ＝３，１＝）４ ＋回避９
成功。
攻撃１８ ← （３Ｄ＝４，５，３＝）１２ ＋６
防御８
１０ダメージ （ランスァＨＰ ４５ → ３５）
▼
ランスァ 命中
１４ ← （２Ｄ＝４，１＝）５ ＋命中９
ザッパス・リッカー 回避
２３ ← （３Ｄ＝５，２，６＝）１３ ＋回避１０
失敗。
●第４ターン
▼
ザッパス・リッカー 命中
１７ ← （３Ｄ＝４，３，４＝）１１ ＋命中６
ランスァ 回避
１５ ← （２Ｄ＝４，２＝）６ ＋回避９
成功。
攻撃１４ ← （３Ｄ＝３，３，２＝）８ ＋６
防御８
６ダメージ （ランスァＨＰ ３５ → ２９）
▼
ランスァ 命中
１５ ← （２Ｄ＝５，１＝）６ ＋命中９
ザッパス・リッカー 回避
２６ ← （３Ｄ＝６，４，６＝）１６ ＋回避１０
失敗。
●第５ターン
▼
ザッパス・リッカー 命中
１５ ← （３Ｄ＝４，１，４＝）９ ＋命中６
ランスァ 回避
１４ ← （２Ｄ＝２，３＝）５ ＋回避９
成功。
攻撃２０ ← （３Ｄ＝３，６，５＝）１４ ＋６
防御８
１２ダメージ （ランスァＨＰ ２９ → １７）
▼
ランスァ 命中
１５ ← （２Ｄ＝２，５＝）６ ＋命中９
ザッパス・リッカー 回避
２０ ← （３Ｄ＝３，５，２＝）１０ ＋回避１０
失敗。
●第６ターン
▼
ザッパス・リッカー 命中
１５ ← （３Ｄ＝４，２，３＝）９ ＋命中６
ランスァ 回避
１２ ← （２Ｄ＝１，２＝）３ ＋回避９
成功。
攻撃１７ ← （３Ｄ＝６，１，４＝）１１ ＋６
防御８
９ダメージ （ランスァＨＰ １７ → ８）
▼
ランスァ 命中
１３ ← （２Ｄ＝３，１＝）４ ＋命中９
ザッパス・リッカー 回避
１９ ← （３Ｄ＝５，１，３＝）９ ＋回避１０
失敗。
●第７ターン
▼
ザッパス・リッカー 命中
１４ ← （３Ｄ＝３，３，２＝）８ ＋命中６
ランスァ 回避
１８ ← （２Ｄ＝５，４＝）９ ＋回避９
失敗。
▼
ランスァ 命中
１３ ← （２Ｄ＝１，３＝）４ ＋命中９
ザッパス・リッカー 回避
２２ ← （３Ｄ＝４，５，３＝）１２ ＋回避１０
失敗。
●第８ターン
▼
ザッパス・リッカー 命中
２０ ← （３Ｄ＝４，５，５＝）１４ ＋命中６
ランスァ 回避
１３ ← （２Ｄ＝２，２＝）４ ＋回避９
成功。
攻撃１４ ← （３Ｄ＝１，６，５＝）１２ ＋６
防御８
１０ダメージ （ランスァＨＰ ８ → ０）
ランスァの起動停止、ザッパス・リッカーの勝利です。
■コメント■
ザッパス・リッカーが有利に戦闘を進めての勝利です。
ランスァは攻撃を当てることができませんでした。
戦闘力（ＢＰＤ）の差です。
■■ケース２■■
では、ランスァのＢＰＤディバイドを、回避を捨て命中特化スタイル（命中に４Ｄ）にした場合はどうなるでしょう。
攻撃-防御差ではランスァが有利なので、これで攻撃が当たりさえすれば…。
■戦闘開始■
先制は先と同じで、ザッパス・リッカーの先攻です。
●第１ターン
▼
ザッパス・リッカー 命中
１６ ← （３Ｄ＝２，６，２＝）１０ ＋命中６
ランスァ 回避
９ ← （０Ｄ＝０＝）０ ＋回避９
成功。
攻撃１５ ← （３Ｄ＝４，１，４＝）９ ＋６
防御８
７ダメージ （ランスァＨＰ ４５ → ３８）
▼
ランスァ 命中
２５ ← （４Ｄ＝６，１，３，６＝）１６ ＋命中９
ザッパス・リッカー 回避
１９ ← （３Ｄ＝４，２，３＝）９ ＋回避１０
成功。
攻撃２３ ← （３Ｄ＝５，４，３＝）１２ ＋１１
防御６
１７ダメージ （ザッパス・リッカーＨＰ ４３ → ２６）
●第２ターン
▼
ザッパス・リッカー 命中
１２ ← （３Ｄ＝４，１，１＝）６ ＋命中６
ランスァ 回避
９ ← （０Ｄ＝０＝）０ ＋回避９
成功。
攻撃１６ ← （３Ｄ＝６，１，３＝）１０ ＋６
防御８
８ダメージ （ランスァＨＰ ３８ → ３０）
▼
ランスァ 命中
２０ ← （４Ｄ＝２，３，４，２＝）１１ ＋命中９
ザッパス・リッカー 回避
１９ ← （３Ｄ＝４，１，４＝）９ ＋回避１０
成功。
攻撃２１ ← （３Ｄ＝４，３，３＝）１０ ＋１１
防御６
１５ダメージ （ザッパス・リッカーＨＰ ２６ → １１）
●第３ターン
▼
ザッパス・リッカー 命中
２０ ← （３Ｄ＝５，４，５＝）１４ ＋命中６
ランスァ 回避
９ ← （０Ｄ＝０＝）０ ＋回避９
成功。
攻撃１２ ← （３Ｄ＝２，３，１＝）６ ＋６
防御８
４ダメージ （ランスァＨＰ ３０ → ２６）
▼
ランスァ 命中
２２ ← （４Ｄ＝２，３，５，３＝）１３ ＋命中９
ザッパス・リッカー 回避
２３ ← （３Ｄ＝１，６，６＝）１３ ＋回避１０
失敗。
●第４ターン
▼
ザッパス・リッカー 命中
１０ ← （３Ｄ＝１，２，１＝）４ ＋命中６
ランスァ 回避
９ ← （０Ｄ＝０＝）０ ＋回避９
成功。
攻撃２０ ← （３Ｄ＝３，５，６＝）１４ ＋６
防御８
１２ダメージ （ランスァＨＰ ２６ → １４）
▼
ランスァ 命中
２８ ← （４Ｄ＝６，４，３，６＝）１９ ＋命中９
ザッパス・リッカー 回避
２０ ← （３Ｄ＝６，２，２＝）１０ ＋回避１０
成功。
攻撃２３ ← （３Ｄ＝６，５，２＝）１３ ＋１１
防御６
１８ダメージ （ザッパス・リッカーＨＰ １１ → ０）
■コメント■
やや卑怯な采配ですが、今度はランスァが競り勝ちました。
実際では相手（ザッパス・リッカー）も、ＢＰＤディバイドをしてくるのでこの様に上手くはいきません。
しかし、ディバイドによってはＢＰＤに差があっても、それを覆せる可能性がある…という事です。
ここでまだルールが固まっていない部分ですが、ＢＰＤディバイドの公開法です。
非公開（ブラインド）とした場合、ロールの結果（修正なども加えた合計数）のみを知らせる方法で
ＰＣはそこからおおよそのＢＰＤディバイドを予測するというもの。
公開する形（オープン）としては、まずターンの初めにＢＰＤディバイドを決め紙か何かに記し
同時に公開するという方法。（一応採用しようと考えているのはこちらの方法です。）
毎ターン相手のＢＰＤディバイドが分かるので、ある程度の明確な駆け引きが可能かと…。
試験戦闘の例でいくと、
ランスァが命中４Ｄできたら、次のターンにザッパス・リッカーは命中２Ｄ、回避４Ｄとして対抗してもいいし
回避を捨てて命中２Ｄ、防御４Ｄとして相手の命中特化を無効化することもできる。
相手が回避を捨て防御に特化したなら、これに対してランスァは次のターンに命中１Ｄ、攻撃３Ｄと攻撃特化に変更できる。
ザッパス・リッカーがこれを読んで命中２Ｄ、回避３Ｄ、攻撃１Ｄとすればカウンターが決まります。
しかし、読み違えれば手痛い反撃をくらいます。
最終的にはＢＰＤに余裕のあるザッパス・リッカーに軍配は上がる可能性が高いですが。
状況（読み合いなど）によってはＢＰＤが低くても勝てる可能性がないわけではありません。きっと。
2013.03.08 Fri
ＢＰＤについて
四能力値（および戦闘能力値）に差がある状況での
影響力に対する試験戦闘。
今回の機体は、
キルシス・ベイン（Ｆ）
ＨＰ： ４８
ＢＰ： ６Ｄ
補正値： ±０
操縦難度： ７
ＳＰＥ： ８
ＭＡＣ： ８
ＡＲＭ： ６
ＰＯＷ： ８
黒を基調としたデザインと、性能の良さで人気の機体。
戦闘力６Ｄが魅力的。
ランスァ（Ｆ）
ＨＰ： ４５
ＢＰ： ４Ｄ
補正値： ±０
操縦難度： ６
ＳＰＥ： １０
ＭＡＣ： １０
ＡＲＭ： ８
ＰＯＷ： １０
先に引き続き、ランスァさん。
戦闘力４Ｄクラスながら、高性能を誇る。
■コメント■
戦闘力ではキルシス・ベイン、能力値ではランスァ。
パイロットは同じ能力、同じ武器（ソード：３Ｄ＋１）で試験戦闘。
はたしてどの様な結果になるか？
■パイロット（キルシス・ベイン、ランスァともに同じ）
ＡＧＬ： ７
ＳＥＮ： ７
＜操縦＞： ３
＜スピード＞： ２
■戦闘能力値■
▼キルシス・ベイン
操縦修正： －２ （＝＜操縦＞３ ＋ ＜スピード＞２ － 操縦難度７）
先制： ７ （＝{ＳＰＥ８ ×２ ＋ ＡＧＬ７ ＋操縦修正－２} ×1/3 ＋補正値±０）
命中： ７ （＝{ＭＡＣ８ ×２ ＋ ＡＧＬ７ ＋操縦修正－２} ×1/3 ＋補正値±０）
回避： ７ （＝{ＳＰＥ８ ×２ ＋ ＳＥＮ７ ＋操縦修正－２} ×1/3 ＋補正値±０）
攻撃： ３Ｄ＋９ （＝ソード３Ｄ＋１ ＋ＰＯＷ８）
防御： ６ （＝ＡＲＭ６）
▼ランスァ
操縦修正： －１ （＝＜操縦＞３ ＋ ＜スピード＞２ － 操縦難度６）
先制： ９ （＝{ＳＰＥ１０ ×２ ＋ ＡＧＬ７ ＋操縦修正－１} ×1/3 ＋補正値±０）
命中： ９ （＝{ＭＡＣ１０ ×２ ＋ ＡＧＬ７ ＋操縦修正－１} ×1/3 ＋補正値±０）
回避： ９ （＝{ＳＰＥ１０ ×２ ＋ ＳＥＮ７ ＋操縦修正－１} ×1/3 ＋補正値±０）
攻撃： ３Ｄ＋１１ （＝ソード３Ｄ＋１ ＋ＰＯＷ１０）
防御： ８ （＝ＡＲＭ８）
■コメント■
戦闘能力値では、ランスァが若干の有利。
命中-回避差は、
キルシス・ベイン → ランスァ
命中７ → 回避９ 差：－２
ランスァ → キルシス・ベイン
命中９ → 回避７ 差：＋２
しかし、ＢＰＤディバイドを加味した場合は
キルシス・ベイン 『３Ｄ＋７』（期待値：１７．５）
ランスァ 『２Ｄ＋９』（期待値：１６）
と差は『１．５』で、キルシス・ベインが有利に変わります。
攻撃-防御差では、
キルシス・ベイン → ランスァ
攻撃３Ｄ＋９ － 防御８ 差：３Ｄ＋１
ランスァ → キルシス・ベイン
攻撃３Ｄ＋１１ － 防御６ 差：３Ｄ＋５
ランスァが性能差を見せ有利に。
■戦闘開始■
先制はキルシス・ベインは『７』、ランスァは『９』、ランスァの先攻です。
●第１ターン
▼
ランスァ 命中
１１ ← （２Ｄ＝１，１＝）２ ＋命中９
キルシス・ベイン 回避
１５ ← （３Ｄ＝１，３，４＝）８ ＋回避７
失敗。
▼
キルシス・ベイン 命中
２０ ← （３Ｄ＝５，３，５＝）１３ ＋命中７
ランスァ 回避
１４ ← （２Ｄ＝２，３＝）５ ＋回避９
成功。
攻撃２０ ← （３Ｄ＝５，２，４＝）１１ ＋９
防御８
１２ダメージ （ランスァＨＰ ４５ → ３３）
●第２ターン
▼
ランスァ 命中
１３ ← （２Ｄ＝１，３＝）４ ＋命中９
キルシス・ベイン 回避
２５ ← （３Ｄ＝６，６，６＝）１８ ＋回避７
失敗。
▼
キルシス・ベイン 命中
１４ ← （３Ｄ＝２，２，３＝）７ ＋命中７
ランスァ 回避
１５ ← （２Ｄ＝１，５＝）６ ＋回避９
失敗。
●第３ターン
▼
ランスァ 命中
１７ ← （２Ｄ＝４，４＝）８ ＋命中９
キルシス・ベイン 回避
２０ ← （３Ｄ＝４，３，６＝）１３ ＋回避７
失敗。
▼
キルシス・ベイン 命中
１３ ← （３Ｄ＝１，２，３＝）６ ＋命中７
ランスァ 回避
１６ ← （２Ｄ＝４，３＝）７ ＋回避９
失敗。
●第４ターン
▼
ランスァ 命中
１６ ← （２Ｄ＝３，４＝）７ ＋命中９
キルシス・ベイン 回避
２０ ← （３Ｄ＝５，６，２＝）１３ ＋回避７
失敗。
▼
キルシス・ベイン 命中
１５ ← （３Ｄ＝６，１，１＝）８ ＋命中７
ランスァ 回避
１７ ← （２Ｄ＝６，２＝）８ ＋回避９
失敗。
●第５ターン
▼
ランスァ 命中
１４ ← （２Ｄ＝１，４＝）５ ＋命中９
キルシス・ベイン 回避
１６ ← （３Ｄ＝２，１，６＝）９ ＋回避７
失敗。
▼
キルシス・ベイン 命中
１１ ← （３Ｄ＝１，２，１＝）４ ＋命中７
ランスァ 回避
２１ ← （２Ｄ＝６，６＝）１２ ＋回避９
失敗。
●第６ターン
▼
ランスァ 命中
１９ ← （２Ｄ＝６，４＝）１０ ＋命中９
キルシス・ベイン 回避
１５ ← （３Ｄ＝２，４，２＝）８ ＋回避７
成功。
攻撃２４ ← （３Ｄ＝５，３，５＝）１３ ＋１１
防御６
１８ダメージ （キルシス・ベインＨＰ ４８ → ３０）
▼
キルシス・ベイン 命中
１５ ← （３Ｄ＝２，４，２＝）８ ＋命中７
ランスァ 回避
１３ ← （２Ｄ＝３，１＝）４ ＋回避９
成功。
攻撃２３ ← （３Ｄ＝６，４，４＝）１４ ＋９
防御８
１５ダメージ （ランスァＨＰ ３３ → １８）
●第７ターン
▼
ランスァ 命中
１９ ← （２Ｄ＝６，４＝）１０ ＋命中９
キルシス・ベイン 回避
２０ ← （３Ｄ＝５，５，３＝）１３ ＋回避７
失敗。
▼
キルシス・ベイン 命中
１４ ← （３Ｄ＝２，２，３＝）７ ＋命中７
ランスァ 回避
１９ ← （２Ｄ＝５，５＝）１０ ＋回避９
失敗。
●第８ターン
▼
ランスァ 命中
１６ ← （２Ｄ＝２，５＝）７ ＋命中９
キルシス・ベイン 回避
２１ ← （３Ｄ＝６，４，４＝）１４ ＋回避７
失敗。
▼
キルシス・ベイン 命中
１８ ← （３Ｄ＝６，１，４＝）１１ ＋命中７
ランスァ 回避
１５ ← （２Ｄ＝３，３＝）６ ＋回避９
成功。
攻撃１４ ← （３Ｄ＝１，１，３＝）５ ＋９
防御８
６ダメージ （ランスァＨＰ １８ → １２）
●第９ターン
▼
ランスァ 命中
１２ ← （２Ｄ＝２，１＝）３ ＋命中９
キルシス・ベイン 回避
２２ ← （３Ｄ＝４，６，５＝）１５ ＋回避７
失敗。
▼
キルシス・ベイン 命中
１９ ← （３Ｄ＝５，６，１＝）１２ ＋命中７
ランスァ 回避
１４ ← （２Ｄ＝３，２＝）５ ＋回避９
成功。
攻撃２０ ← （３Ｄ＝４，３，４＝）１１ ＋９
防御８
１２ダメージ （ランスァＨＰ １２ → ０）
ランスァ機動停止、キルシス・ベインの勝利です。
■コメント■
キルシス・ベインの命中率 『４４％』（９回攻撃４回命中） 平均ダメージ： １１．３
若干危なげではありますが、戦闘力の差を見せつけました。
ランスァには一撃があるので、決して油断はできません。
ランスァは相討ち覚悟で、命中特化（命中４Ｄ振り）もしくは
回避を捨てたスタイル（命中３Ｄ、防御１Ｄ）で短期決戦に持ち込めば…
勝つ見込みが少しは出るかもしれません。
キルシス・ベインには、戦術の余裕があります。
回避重視で長期戦に持ち込むか、回避を捨てたスタイルで防御に徹しつつ攻めるか、
防御を捨て命中、攻撃につぎ込み捨て身覚悟の博打に出るか、など様々な戦術が取れます。
この位の戦闘能力値の差であれば、ＢＰＤが覆してしまうという事になります。
ただし、ＢＰＤは乱数ゆえ、絶対ではありませんが。
四能力値（および戦闘能力値）に差がある状況での
影響力に対する試験戦闘。
今回の機体は、
キルシス・ベイン（Ｆ）
ＨＰ： ４８
ＢＰ： ６Ｄ
補正値： ±０
操縦難度： ７
ＳＰＥ： ８
ＭＡＣ： ８
ＡＲＭ： ６
ＰＯＷ： ８
黒を基調としたデザインと、性能の良さで人気の機体。
戦闘力６Ｄが魅力的。
ランスァ（Ｆ）
ＨＰ： ４５
ＢＰ： ４Ｄ
補正値： ±０
操縦難度： ６
ＳＰＥ： １０
ＭＡＣ： １０
ＡＲＭ： ８
ＰＯＷ： １０
先に引き続き、ランスァさん。
戦闘力４Ｄクラスながら、高性能を誇る。
■コメント■
戦闘力ではキルシス・ベイン、能力値ではランスァ。
パイロットは同じ能力、同じ武器（ソード：３Ｄ＋１）で試験戦闘。
はたしてどの様な結果になるか？
■パイロット（キルシス・ベイン、ランスァともに同じ）
ＡＧＬ： ７
ＳＥＮ： ７
＜操縦＞： ３
＜スピード＞： ２
■戦闘能力値■
▼キルシス・ベイン
操縦修正： －２ （＝＜操縦＞３ ＋ ＜スピード＞２ － 操縦難度７）
先制： ７ （＝{ＳＰＥ８ ×２ ＋ ＡＧＬ７ ＋操縦修正－２} ×1/3 ＋補正値±０）
命中： ７ （＝{ＭＡＣ８ ×２ ＋ ＡＧＬ７ ＋操縦修正－２} ×1/3 ＋補正値±０）
回避： ７ （＝{ＳＰＥ８ ×２ ＋ ＳＥＮ７ ＋操縦修正－２} ×1/3 ＋補正値±０）
攻撃： ３Ｄ＋９ （＝ソード３Ｄ＋１ ＋ＰＯＷ８）
防御： ６ （＝ＡＲＭ６）
▼ランスァ
操縦修正： －１ （＝＜操縦＞３ ＋ ＜スピード＞２ － 操縦難度６）
先制： ９ （＝{ＳＰＥ１０ ×２ ＋ ＡＧＬ７ ＋操縦修正－１} ×1/3 ＋補正値±０）
命中： ９ （＝{ＭＡＣ１０ ×２ ＋ ＡＧＬ７ ＋操縦修正－１} ×1/3 ＋補正値±０）
回避： ９ （＝{ＳＰＥ１０ ×２ ＋ ＳＥＮ７ ＋操縦修正－１} ×1/3 ＋補正値±０）
攻撃： ３Ｄ＋１１ （＝ソード３Ｄ＋１ ＋ＰＯＷ１０）
防御： ８ （＝ＡＲＭ８）
■コメント■
戦闘能力値では、ランスァが若干の有利。
命中-回避差は、
キルシス・ベイン → ランスァ
命中７ → 回避９ 差：－２
ランスァ → キルシス・ベイン
命中９ → 回避７ 差：＋２
しかし、ＢＰＤディバイドを加味した場合は
キルシス・ベイン 『３Ｄ＋７』（期待値：１７．５）
ランスァ 『２Ｄ＋９』（期待値：１６）
と差は『１．５』で、キルシス・ベインが有利に変わります。
攻撃-防御差では、
キルシス・ベイン → ランスァ
攻撃３Ｄ＋９ － 防御８ 差：３Ｄ＋１
ランスァ → キルシス・ベイン
攻撃３Ｄ＋１１ － 防御６ 差：３Ｄ＋５
ランスァが性能差を見せ有利に。
■戦闘開始■
先制はキルシス・ベインは『７』、ランスァは『９』、ランスァの先攻です。
●第１ターン
▼
ランスァ 命中
１１ ← （２Ｄ＝１，１＝）２ ＋命中９
キルシス・ベイン 回避
１５ ← （３Ｄ＝１，３，４＝）８ ＋回避７
失敗。
▼
キルシス・ベイン 命中
２０ ← （３Ｄ＝５，３，５＝）１３ ＋命中７
ランスァ 回避
１４ ← （２Ｄ＝２，３＝）５ ＋回避９
成功。
攻撃２０ ← （３Ｄ＝５，２，４＝）１１ ＋９
防御８
１２ダメージ （ランスァＨＰ ４５ → ３３）
●第２ターン
▼
ランスァ 命中
１３ ← （２Ｄ＝１，３＝）４ ＋命中９
キルシス・ベイン 回避
２５ ← （３Ｄ＝６，６，６＝）１８ ＋回避７
失敗。
▼
キルシス・ベイン 命中
１４ ← （３Ｄ＝２，２，３＝）７ ＋命中７
ランスァ 回避
１５ ← （２Ｄ＝１，５＝）６ ＋回避９
失敗。
●第３ターン
▼
ランスァ 命中
１７ ← （２Ｄ＝４，４＝）８ ＋命中９
キルシス・ベイン 回避
２０ ← （３Ｄ＝４，３，６＝）１３ ＋回避７
失敗。
▼
キルシス・ベイン 命中
１３ ← （３Ｄ＝１，２，３＝）６ ＋命中７
ランスァ 回避
１６ ← （２Ｄ＝４，３＝）７ ＋回避９
失敗。
●第４ターン
▼
ランスァ 命中
１６ ← （２Ｄ＝３，４＝）７ ＋命中９
キルシス・ベイン 回避
２０ ← （３Ｄ＝５，６，２＝）１３ ＋回避７
失敗。
▼
キルシス・ベイン 命中
１５ ← （３Ｄ＝６，１，１＝）８ ＋命中７
ランスァ 回避
１７ ← （２Ｄ＝６，２＝）８ ＋回避９
失敗。
●第５ターン
▼
ランスァ 命中
１４ ← （２Ｄ＝１，４＝）５ ＋命中９
キルシス・ベイン 回避
１６ ← （３Ｄ＝２，１，６＝）９ ＋回避７
失敗。
▼
キルシス・ベイン 命中
１１ ← （３Ｄ＝１，２，１＝）４ ＋命中７
ランスァ 回避
２１ ← （２Ｄ＝６，６＝）１２ ＋回避９
失敗。
●第６ターン
▼
ランスァ 命中
１９ ← （２Ｄ＝６，４＝）１０ ＋命中９
キルシス・ベイン 回避
１５ ← （３Ｄ＝２，４，２＝）８ ＋回避７
成功。
攻撃２４ ← （３Ｄ＝５，３，５＝）１３ ＋１１
防御６
１８ダメージ （キルシス・ベインＨＰ ４８ → ３０）
▼
キルシス・ベイン 命中
１５ ← （３Ｄ＝２，４，２＝）８ ＋命中７
ランスァ 回避
１３ ← （２Ｄ＝３，１＝）４ ＋回避９
成功。
攻撃２３ ← （３Ｄ＝６，４，４＝）１４ ＋９
防御８
１５ダメージ （ランスァＨＰ ３３ → １８）
●第７ターン
▼
ランスァ 命中
１９ ← （２Ｄ＝６，４＝）１０ ＋命中９
キルシス・ベイン 回避
２０ ← （３Ｄ＝５，５，３＝）１３ ＋回避７
失敗。
▼
キルシス・ベイン 命中
１４ ← （３Ｄ＝２，２，３＝）７ ＋命中７
ランスァ 回避
１９ ← （２Ｄ＝５，５＝）１０ ＋回避９
失敗。
●第８ターン
▼
ランスァ 命中
１６ ← （２Ｄ＝２，５＝）７ ＋命中９
キルシス・ベイン 回避
２１ ← （３Ｄ＝６，４，４＝）１４ ＋回避７
失敗。
▼
キルシス・ベイン 命中
１８ ← （３Ｄ＝６，１，４＝）１１ ＋命中７
ランスァ 回避
１５ ← （２Ｄ＝３，３＝）６ ＋回避９
成功。
攻撃１４ ← （３Ｄ＝１，１，３＝）５ ＋９
防御８
６ダメージ （ランスァＨＰ １８ → １２）
●第９ターン
▼
ランスァ 命中
１２ ← （２Ｄ＝２，１＝）３ ＋命中９
キルシス・ベイン 回避
２２ ← （３Ｄ＝４，６，５＝）１５ ＋回避７
失敗。
▼
キルシス・ベイン 命中
１９ ← （３Ｄ＝５，６，１＝）１２ ＋命中７
ランスァ 回避
１４ ← （２Ｄ＝３，２＝）５ ＋回避９
成功。
攻撃２０ ← （３Ｄ＝４，３，４＝）１１ ＋９
防御８
１２ダメージ （ランスァＨＰ １２ → ０）
ランスァ機動停止、キルシス・ベインの勝利です。
■コメント■
キルシス・ベインの命中率 『４４％』（９回攻撃４回命中） 平均ダメージ： １１．３
若干危なげではありますが、戦闘力の差を見せつけました。
ランスァには一撃があるので、決して油断はできません。
ランスァは相討ち覚悟で、命中特化（命中４Ｄ振り）もしくは
回避を捨てたスタイル（命中３Ｄ、防御１Ｄ）で短期決戦に持ち込めば…
勝つ見込みが少しは出るかもしれません。
キルシス・ベインには、戦術の余裕があります。
回避重視で長期戦に持ち込むか、回避を捨てたスタイルで防御に徹しつつ攻めるか、
防御を捨て命中、攻撃につぎ込み捨て身覚悟の博打に出るか、など様々な戦術が取れます。
この位の戦闘能力値の差であれば、ＢＰＤが覆してしまうという事になります。
ただし、ＢＰＤは乱数ゆえ、絶対ではありませんが。
2013.03.07 Thu
ギアドの能力値で
地味ながら影響力のある補正値について。
まずは２体のギアドを用意。
ツィ・アード（Ｆ）
ＨＰ： ５５
ＢＰ： ４Ｄ
補正値： ＋２
操縦難度： ５
ＳＰＥ： ７
ＭＡＣ： ７
ＡＲＭ： ６
ＰＯＷ： ６
高い補正値により、乗り易い機体。
細身のフォルムだが、高い耐久性も兼ね備える。
ランスァ（Ｆ）
ＨＰ： ４５
ＢＰ： ４Ｄ
補正値： ±０
操縦難度： ６
ＳＰＥ： １０
ＭＡＣ： １０
ＡＲＭ： ８
ＰＯＷ： １０
ガデンニグ公国が創り上げた高い性能を誇る機体。
“ランサー・チャージ”による突撃戦術を得意とする。
■コメント■
両機とも、戦闘力は『４Ｄ』。
ツィ・アードは『補正値＋２』で、ランスァは四能力値がツィ・アードに比べ高い。
この２体に、同じパイロットを乗せた場合の『戦闘能力値』の違いを見てみましょう。
■パイロット
ＡＧＬ： ７
ＳＥＮ： ７
＜操縦＞： ３
＜スピード＞： ２
ギアドの武器は、
ソード： ３Ｄ＋１
■戦闘能力値■
▼ツィ・アード
操縦修正： ±０ （＝＜操縦＞３ ＋ ＜スピード＞２ － 操縦難度５ ）
先制： ９ （＝{ＳＰＥ７ ×２ ＋ ＡＧＬ７ ＋操縦修正±０} ×1/3 ＋補正値＋２）
命中： ９ （＝{ＭＡＣ７ ×２ ＋ ＡＧＬ７ ＋操縦修正±０} ×1/3 ＋補正値＋２）
回避： ９ （＝{ＳＰＥ７ ×２ ＋ ＳＥＮ７ ＋操縦修正±０} ×1/3 ＋補正値＋２）
攻撃： ３Ｄ＋７ （＝ソード３Ｄ＋１ ＋ＰＯＷ６）
防御： ６ （＝ＡＲＭ６）
▼ランスァ
操縦修正： －１ （＝＜操縦＞３ ＋ ＜スピード＞２ － 操縦難度６ ）
先制： ９ （＝{ＳＰＥ１０ ×２ ＋ ＡＧＬ７ ＋操縦修正－１} ×1/3 ＋補正値±０）
命中： ９ （＝{ＭＡＣ１０ ×２ ＋ ＡＧＬ７ ＋操縦修正－１} ×1/3 ＋補正値±０）
回避： ９ （＝{ＳＰＥ１０ ×２ ＋ ＳＥＮ７ ＋操縦修正－１} ×1/3 ＋補正値±０）
攻撃： ３Ｄ＋１１ （＝ソード３Ｄ＋１ ＋ＰＯＷ１０）
防御： ８ （＝ＡＲＭ８）
■コメント■
ツィ・アードのＳＰＥ、ＭＡＣは 『７、７』
ランスァのＳＰＥ、ＭＡＣは 『１０、１０』
そのスペック差は『３』。
しかし、戦闘能力値の先制、命中、回避は互いに 『９、９、９』 と同じになります。
『補正値＋２』が、その性能差『３』を埋めた形になりました。
攻撃-防御差への影響はないので
ツィ・アード → ランスァ
攻撃：３Ｄ＋７ － 防御：８ 差： ３Ｄ－１
ランスァ → ツィ・アード
攻撃：３Ｄ＋１１ － 防御：６ 差： ３Ｄ＋５
ランスァに軍配が上がる形になります。
戦闘力（ＢＰＤ）ほどではありませんが、その影響力は大きいと考えられます。
地味ながら影響力のある補正値について。
まずは２体のギアドを用意。
ツィ・アード（Ｆ）
ＨＰ： ５５
ＢＰ： ４Ｄ
補正値： ＋２
操縦難度： ５
ＳＰＥ： ７
ＭＡＣ： ７
ＡＲＭ： ６
ＰＯＷ： ６
高い補正値により、乗り易い機体。
細身のフォルムだが、高い耐久性も兼ね備える。
ランスァ（Ｆ）
ＨＰ： ４５
ＢＰ： ４Ｄ
補正値： ±０
操縦難度： ６
ＳＰＥ： １０
ＭＡＣ： １０
ＡＲＭ： ８
ＰＯＷ： １０
ガデンニグ公国が創り上げた高い性能を誇る機体。
“ランサー・チャージ”による突撃戦術を得意とする。
■コメント■
両機とも、戦闘力は『４Ｄ』。
ツィ・アードは『補正値＋２』で、ランスァは四能力値がツィ・アードに比べ高い。
この２体に、同じパイロットを乗せた場合の『戦闘能力値』の違いを見てみましょう。
■パイロット
ＡＧＬ： ７
ＳＥＮ： ７
＜操縦＞： ３
＜スピード＞： ２
ギアドの武器は、
ソード： ３Ｄ＋１
■戦闘能力値■
▼ツィ・アード
操縦修正： ±０ （＝＜操縦＞３ ＋ ＜スピード＞２ － 操縦難度５ ）
先制： ９ （＝{ＳＰＥ７ ×２ ＋ ＡＧＬ７ ＋操縦修正±０} ×1/3 ＋補正値＋２）
命中： ９ （＝{ＭＡＣ７ ×２ ＋ ＡＧＬ７ ＋操縦修正±０} ×1/3 ＋補正値＋２）
回避： ９ （＝{ＳＰＥ７ ×２ ＋ ＳＥＮ７ ＋操縦修正±０} ×1/3 ＋補正値＋２）
攻撃： ３Ｄ＋７ （＝ソード３Ｄ＋１ ＋ＰＯＷ６）
防御： ６ （＝ＡＲＭ６）
▼ランスァ
操縦修正： －１ （＝＜操縦＞３ ＋ ＜スピード＞２ － 操縦難度６ ）
先制： ９ （＝{ＳＰＥ１０ ×２ ＋ ＡＧＬ７ ＋操縦修正－１} ×1/3 ＋補正値±０）
命中： ９ （＝{ＭＡＣ１０ ×２ ＋ ＡＧＬ７ ＋操縦修正－１} ×1/3 ＋補正値±０）
回避： ９ （＝{ＳＰＥ１０ ×２ ＋ ＳＥＮ７ ＋操縦修正－１} ×1/3 ＋補正値±０）
攻撃： ３Ｄ＋１１ （＝ソード３Ｄ＋１ ＋ＰＯＷ１０）
防御： ８ （＝ＡＲＭ８）
■コメント■
ツィ・アードのＳＰＥ、ＭＡＣは 『７、７』
ランスァのＳＰＥ、ＭＡＣは 『１０、１０』
そのスペック差は『３』。
しかし、戦闘能力値の先制、命中、回避は互いに 『９、９、９』 と同じになります。
『補正値＋２』が、その性能差『３』を埋めた形になりました。
攻撃-防御差への影響はないので
ツィ・アード → ランスァ
攻撃：３Ｄ＋７ － 防御：８ 差： ３Ｄ－１
ランスァ → ツィ・アード
攻撃：３Ｄ＋１１ － 防御：６ 差： ３Ｄ＋５
ランスァに軍配が上がる形になります。
戦闘力（ＢＰＤ）ほどではありませんが、その影響力は大きいと考えられます。